Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X 스펙 비교
2023-02-07 02:03:11 (업데이트 날짜: 2023-03-23 18:34:03)
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen Threadripper 3970X | |||
![]() | ![]() | |||
전체평가: | 66.8/100 (전체 평가: 21/889) | 76.3/100 (전체 평가: 5/889) | ||
멀티코어 성능 | 97/100 | 97/100 | ||
싱글 코어 성능 | 97/100 | 68/100 | ||
최대 터보 주파수 | 98/100 | 97/100 | ||
스레드 수 | 87/100 | 97/100 | ||
L2 캐시 | 76/100 | 79/100 | ||
L3 캐시 | 64/100 | 97/100 | ||
반도체 사이즈 | 73/100 | 89/100 | ||
대응 RAM 속도 | 59/100 | 47/100 | ||
메모리 대역 | 92/100 | 97/100 | ||
메모리 채널 수 | 25/100 | 75/100 | ||
사양
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen Threadripper 3970X | |||
![]() | ![]() | |||
성능 | ||||
최대 터보 주파수 | 5.2GHz | 4.5GHz | ||
클럭 수 | - | 3.7GHz | ||
코어 수 | - | 32 코어 | ||
스레드 수 | 24 스레드 | 64 스레드 | ||
L1 캐시 | - | 2MB | ||
L2 캐시 | 14MB | 16MB | ||
L3 캐시 | 30MB | 128MB | ||
반도체 사이즈 | 10nm | 7nm | ||
내장 GPU 클럭 수 | 300MHz | - | ||
확장성 | ||||
대응 RAM 속도 | 4800MHz | 3200MHz | ||
메모리 대역 | 76.8GB/s | 95.37GB/s | ||
대응 RAM 용량 | 128GB | - | ||
메모리 채널 수 | 2개 | 4개 | ||
대응 디스플레이 수 | 4개 | - | ||
안심·안전 | ||||
TDP | 125W | 280W | ||
멀티 플라이어 잠금 해제대응 | ✓ | ✓ | ||
AES대응 | ✓ | ✓ | ||
NX 비트대응 | ✓ | ✓ | ||
기능 | ||||
내장 그래픽탑재 | ✓ | - | ||
64 비트대응 | ✓ | ✓ | ||
ECC 메모리 대응 | - | ✓ | ||
멀티 스레드대응 | ✓ | ✓ | ||
AVX대응 | ✓ | ✓ | ||
F16C대응 | ✓ | ✓ | ||
MMX대응 | ✓ | ✓ | ||
FMA3대응 | ✓ | ✓ | ||
비슷한 CPU 찾기 다른 CPU와 비교 | 비슷한 CPU 찾기 다른 CPU와 비교 |
비교 리뷰
기능
64 비트대응
Intel Core i9-12900K 와 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 둘 다 64비트를 지원하는 중앙 처리 유닛입니다. 이러한 CPU는 64비트 아키텍처를 지원하여, 더욱 원활하고 빠른 작업이 가능합니다. 높은 성능과 안정성으로 인해 많은 사용자들이 이러한 CPU를 선호합니다.
64비트를 지원하는 CPU의 가장 큰 장점은 빠른 데이터 처리 속도와 대용량 메모리 사용이 가능하다는 것입니다. 이것은 게임 및 비주얼 그래픽 도구와 같은 복잡한 애플리케이션에서 높은 수준의 성능을 보장합니다.
멀티 스레드대응
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 Intel Core i9-12900K는 모두 CPU로서 멀티 스레딩을 가능하게 합니다. 멀티 스레드를 지원하는 이러한 CPU는 여러 작업을 동시에 수행할 수 있어 높은 생산성을 보장합니다. 다양한 프로그램을 동시에 실행하여 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다.
멀티 스레드를 지원하는 CPU는 적은 에너지로 최대한의 성능을 발휘할 수 있어서, 배터리 수명이 길어지기도 합니다. 이는 모바일 기기 사용자에게는 큰 장점입니다. 게다가 최신 CPU에서는 AI를 활용하여 자동으로 성능을 향상시켜주는 기능도 제공됩니다.
AVX대응
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 Intel Core i9-12900K 모두 AVX를 지원하는 CPU입니다. AVX를 지원하는 이러한 CPU는 다양한 멀티미디어 작업에 적합합니다. 고해상도의 동영상 편집 등을 빠르고 부드럽게 처리할 수 있어, 많은 사용자들에게 추천하는 제품입니다.
AVX를 지원하는 CPU는 대용량 데이터 처리를 더욱 빠르고 효과적으로 처리할 수 있습니다. 이 기술은 또한 3D 모델링 등의 작업에서 높은 성능을 발휘합니다. 게임 실행을 위해서도 필수적인 기술이니 게임 열풍이 불고 있을 때는 오버클럭 및 대용량 공유 메모리를 지원하는 CPU를 선택하는 것이 중요합니다.
F16C대응
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 Intel Core i9-12900K 모두 F16C 지원 CPU입니다. 최신 게임 및 프로그램들은 높은 성능을 요구합니다. 이러한 CPU는 F16C를 지원하여, 이러한 요구사항을 충족시키며, 매끄러운 실행을 가능하게 합니다. 또한, 다양한 작업을 효율적으로 처리할 수 있는 빠른 속도를 유지합니다.
F16C를 지원하는 CPU는 최신 기술을 적용하여 빠른 데이터 처리와 뛰어난 성능을 보여줍니다. 이를 통해 다양한 작업을 더욱 빠르고 효율적으로 처리할 수 있어 사용자에게 큰 장점을 제공합니다. 또한, 이러한 CPU는 에너지 효율성이 높아 전력 소모를 최소화하며 장시간 사용 가능하도록 설계되었습니다.
MMX대응
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 Intel Core i9-12900K는 모두 MMX를 사용하는 CPU입니다. 이러한 CPU는 MMX를 지원합니다. 이것은 속도와 성능 면에서 더 강력한 컴퓨팅 환경을 제공합니다.
MMX를 지원하는 CPU의 장점 중 하나는 멀티미디어 응용 프로그램에서 뛰어난 성능을 발휘한다는 것입니다. 이러한 CPU는 오디오 및 비디오 인코딩, 게임 및 3D 그래픽 처리 등을 비롯한 다양한 멀티미디어 작업에 대해 빠르고 효율적인 처리를 제공합니다.
FMA3대응
Intel Core i9-12900K 와 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 둘 다 FMA3를 지원하는 CPU입니다. 이러한 CPU는 FMA3을 지원하여 복잡한 연산을 더욱 빠르고 정확하게 수행할 수 있습니다. 이 기능의 적용으로 인해 사용자들은 높은 효율성과 성능 향상을 경험할 수 있습니다.
FMA3를 지원하는 CPU는 비용 대비 성능을 가장 크게 높일 수 있는 CPU입니다. 벡터 연산을 사용하여 복잡한 작업을 처리할 때 뛰어난 결과를 보여줍니다.
안심·안전
TDP
TDP의 경우 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 280W이고 Intel Core i9-12900K는 125W입니다. 차이는 약 155W입니다. Intel Core i9-12900K 의 TDP는 AMD Ryzen Threadripper 3970X와 비교해서 약간 작게 나타납니다. TDP가 작은 CPU의 장점은 전력 소비가 적기 때문에 장시간 사용 시 전기 요금 절약이 가능하다는 점입니다.
TDP가 작은 CPU를 사용하면 부드러운 작동 속도와 낮은 열 발생 특성을 경험할 수 있습니다. 단순히 퍼포먼스만 고려하는 것이 아니라 전력 소비와 열 발생이 적은 제품을 선택하면 장시간 작업을 수행할 수 있으며 오류나 끊임 없는 노이즈 울음소리 시간을 크게 나아갈 수 있습니다. 이러한 장점들은 노트북 및 컴팩트한 DESKTOP에 적합합니다.
실제 사용 시에는 분명한 차이가 있을 것으로 생각됩니다. 하지만 결정적인 차이라고 판단하기는 어렵습니다.
TDP | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 125W | 15/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 280W | 0/100 |
멀티 플라이어 잠금 해제대응
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 Intel Core i9-12900K 모두 멀티플라이어 언록을 지원하는 CPU입니다. 이러한 CPU는 멀티 플라이어 잠금 해제를 지원합니다. 게임 열정이 높은 유저들에게 이 제품을 추천합니다. 그러나 불필요하게 비싸기도 합니다.
멀티플라이어 언록에 대응하고 있는 CPU의 장점 중 하나는 수 많은 작업을 동시에 처리할 수 있다는 것이다. 이를 통해 사용자들은 다양한 작업을 보다 빠르게 처리할 수 있으며, 생산성을 높일 수 있다. 또한, 멀티플라이어 언록 기능을 갖춘 CPU는 게임 및 그래픽 작업 등에도 우수한 성능을 발휘한다.
AES대응
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 Intel Core i9-12900K는 모두 AES를 지원하는 CPU 제품이다. AES는 현대적인 보안에 있어서 중요한 부분을 차지한다. 이러한 CPU들은 AES를 지원하여 사용자들에게 안전한 데이터 보호를 제공한다.
암호화 기능을 사용하는 사용자에게는 AES를 지원하는 CPU가 매우 중요합니다. 이러한 기능을 지원하는 CPU는 사용자의 정보를 안전하게 보호할 수 있으며, 안정성과 보안성을 높일 수 있습니다. 또한, AES를 지원하는 CPU는 처리 속도가 빠르며, 높은 처리 능력을 가지고 있습니다. 이러한 이유로, AES를 지원하는 CPU는 안전하고 빠른 컴퓨팅 환경을 제공합니다.
NX 비트대응
Intel Core i9-12900K 와 AMD Ryzen Threadripper 3970X 모두 NX 비트를 지원합니다. 여러분이 안전한 컴퓨팅을 위해 필요한 것, 그것은 바로 이러한 CPU의 존재입니다. 이 CPU는 NX 비트를 지원하여 시스템의 보안성을 높이고 매우 안전한 사용이 가능합니다.
NX 비트를 지원하는 CPU은 가상 메모리 보호와 관련하여 매우 유용합니다. 이를 통해 악성 코드의 실행을 차단할 수 있으며, 시스템의 안정성을 보장할 수 있습니다. 또한, 악성 코드를 검출하여 차단하는 기능과 함께 NX 비트를 함께 사용하면 더욱 효과적인 보안이 가능합니다.
확장성
대응 RAM 속도
대응 RAM 속도를 비교하면, Intel Core i9-12900K는 4800MHz의 기본 속도를 가지고 있으며 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 경우에는 3200MHz입니다. Intel Core i9-12900K 와 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 차이는 아주 적습니다. 오히려 Intel Core i9-12900K의 대응 RAM 속도는 AMD Ryzen Threadripper 3970X에 비해 높은편입니다. 대응 RAM 속도를 많이 필요로 하는 작업에서 유용한 CPU는 집중적으로 처리할 때 빠른 작업 속도를 제공합니다.
고속 대응 RAM 속도를 가진 CPU는 높은 성능을 보여주어 많은 사용자들로부터 적극적으로 이용되고 있다. 이러한 CPU는 다양한 작업을 보다 빠르게 처리할 수 있어 생산성을 높일 수 있다. 또한, 게임이나 그래픽 작업과 관련된 작업에서도 원활하게 작동하며, 사용자들은 더욱 편안한 컴퓨팅 환경을 경험할 수 있다.
그러나 보편적인 사용 수준에서 느낄 수 있는 차이는 거의 없다고 해도 문제가 되지 않습니다.
대응 RAM 속도 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 4800MHz | 59/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 3200MHz | 47/100 |
메모리 대역
메모리 대역의 경우 Intel Core i9-12900K는 76.8GB/s이고 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 95.37GB/s입니다. Intel Core i9-12900K 와 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 비슷한데 차이가 소수점으로 작습니다. 오히려 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 메모리 대역폭은 Intel Core i9-12900K에 비해 상당히 크다.
그러나 보통 사용자 입장에서는 거의 차이를 느끼지 못할 것입니다.
메모리 대역 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 76.8GB/s | 92/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 95.37GB/s | 97/100 |
메모리 채널 수
메모리 채널 수의 경우 Intel Core i9-12900K는 2개이고 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 4개입니다. 두 제품 사이의 차이는 2개입니다. AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 비교한 결과, Intel Core i9-12900K는 매우 많은 메모리 채널 수를 가지고 있습니다. 메모리 채널 수가 많은 CPU는 높은 성능을 보장합니다.
메모리 채널 수가 많은 CPU는 대규모 작업에 최적화되어 있습니다. 더 많은 데이터를 동시에 처리할 수 있기 때문에, 인텔리전트한 다중 작업이 가능합니다. 게임, 비디오 편집, 3D 모델링 등과 같은 고전력 작업에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
사용하시면 상당한 차이를 느끼시게 됩니다. 메모리 채널 수를 고려할 때, AMD Ryzen Threadripper 3970X가 가장 적합합니다.
메모리 채널 수 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 2개 | 25/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 4개 | 75/100 |
성능
멀티코어 성능
둘 사이에는 약간의 차이가 존재합니다. 일상 사용 시에는 거의 차이를 느끼지 못할 것입니다.
CPU 선택 시, 멀티코어 성능이 뛰어난 제품을 선택해야 하는 이유는 여러 가지가 있다. 첫째, 여러 작업을 동시에 수행하기 때문에, 사용자는 빠른 처리 속도를 경험할 수 있다. 둘째, 멀티미디어 작업에서 높은 성능을 발휘하는데, 이는 고화질로 동영상을 시청하거나 게임을 하기에 적합하다.
다른 관점에서 두 가지를 비교하는 것을 추천합니다.
싱글 코어 성능
AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 대비하여 Intel Core i9-12900K는 매우 뛰어난 싱글 코어 성능을 가지고 있습니다. 싱글 코어 성능이 탁월한 CPU는 멀티태스킹에도 빠르게 대응합니다.
싱글 코어 성능이 높은 CPU의 장점은 무엇일까요? 이러한 CPU는 작업 중에 사용되는 코어가 하나이므로 멀티 코어와 달리 빠른 속도로 작업을 수행합니다. 또한, 싱글 코어 CPU는 전력 소비가 적어 에너지 효율적입니다. 마지막으로, 이러한 CPU를 사용하는 경우, 강력한 성능과 안정성을 기대할 수 있습니다.
사용 시 성능에 상당한 차이를 느낄 수 있습니다. 싱글 코어의 성능을 고려하실 때, Intel Core i9-12900K를 선택하는 것을 권장합니다.
최대 터보 주파수
최대 터보 주파수를 비교하면, Intel Core i9-12900K는 5.2GHz의 기본 속도를 가지고 있으며 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 경우에는 4.5GHz입니다. 둘 사이에는 약간의 차이가 존재합니다. 일상적인 사용에는 거의 차이가 없을 것입니다.
최대 터보 주파수가 큰 CPU는 최고의 성능을 보장합니다. 이 CPU는 앱 실행 속도와 멀티태스킹 능력을 향상시킵니다. 게임을 즐기는 사용자들에게도 뛰어난 성능을 제공합니다.
다른 관점에서 두 가지를 비교하는 것을 강력히 권장해 드립니다.
최대 터보 주파수 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 5.2GHz | 98/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 4.5GHz | 97/100 |
스레드 수
스레드 수의 경우 Intel Core i9-12900K는 24 스레드이고 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 64 스레드입니다. AMD Ryzen Threadripper 3970X 과 Intel Core i9-12900K은 거의 동일합니다. 오히려 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 스레드 수는 Intel Core i9-12900K에 비해 많은편입니다. 스레드 수가 많은 CPU를 사용하면 병렬처리가 원활해져 빠른 작업 처리가 가능합니다.
스레드 수가 많은 CPU의 장점 중 하나는 높은 작업 처리 속도입니다. 더 많은 스레드를 가진 CPU는 동시에 더 많은 작업을 처리할 수 있습니다. 이는 게임, 영상 편집 등의 작업에서 빠른 처리 속도를 보여줍니다.
그러나 실제로 사용할 때 전혀 차이를 느끼지 못할 정도로 거의 없다고 말해도 과언이 아닙니다.
스레드 수 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 24 스레드 | 87/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 64 스레드 | 97/100 |
L2 캐시
L2 캐시의 경우, Intel Core i9-12900K와 AMD Ryzen Threadripper 3970X를 비교하면 Intel Core i9-12900K는 14MB인 반면 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 16MB입니다. Intel Core i9-12900K 와 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 차이는 매우 작습니다. 오히려 AMD Ryzen Threadripper 3970X의 L2 캐시는 Intel Core i9-12900K에 비해 큰편입니다. L2 캐시가 큰 CPU를 사용하면, 높은 처리 속도와 함께 더욱 뛰어난 성능을 경험하실 수 있습니다.
L2 캐시가 큰 CPU는 데이터를 가장 빠르게 검색할 수 있어서 대부분의 컴퓨터 사용자들에게 유용합니다. 또한 프로그래밍, 게임, 영상 편집, 디자인 등의 작업을 보다 원활하게 처리할 수 있는 역할을 합니다.
그러나, 실제로는 사용자가 일상적인 사용에서 거의 차이를 느끼지 못할 정도입니다.
L2 캐시 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 14MB | 76/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 16MB | 79/100 |
L3 캐시
L3 캐시의 경우 Intel Core i9-12900K는 30MB이고 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 128MB입니다. 차이는 약 98MB입니다. AMD Ryzen Threadripper 3970X 의 L3 캐시는 Intel Core i9-12900K와 비교했을 때 다소 큰 편입니다. L3 캐시가 큰 CPU는 다른 CPU보다 대용량 작업에서 우수한 성능을 보여줍니다.
L3 캐시가 큰 CPU의 장점으로는 빠른 데이터 액세스가 있습니다. 이는 CPU가 더 많은 데이터를 캐싱하며, 이전에 액세스한 데이터를 재사용함으로써 CPU의 성능을 향상시킵니다. 또한, 멀티 태스킹에서 높은 성능을 보장합니다.
실제 사용성을 고려할 때, 두 CPU 간에는 분명한 차이가 있다고 볼 수 있습니다. 하지만 결정적인 정도로 차이가 있다고 말할 수는 없습니다.
L3 캐시 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 30MB | 64/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 128MB | 97/100 |
반도체 사이즈
반도체 사이즈의 경우 Intel Core i9-12900K는 10nm이고 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 7nm입니다. 두 제품 사이의 차이는 3nm입니다. Intel Core i9-12900K 와 비교해 AMD Ryzen Threadripper 3970X는 굉장히 작은 반도체 사이즈를 가지고 있습니다. 반도체 사이즈가 작은 CPU는 전력 소모가 적고 발열이 적어서 시스템의 안정성을 높일 수 있습니다.
작은 반도체 사이즈의 CPU는 냉각 효과가 뛰어나다. 반도체 사이즈가 작을수록 열 흡수기의 보조 효과가 높아지기 때문이다. 이는 더 높은 성능으로 연결되어 있으며, 고장률과 더 높은 신뢰성을 유지하는데 도움이 된다.
사용 시 상당한 차이가 체감될 것입니다. 반도체 사이즈를 기준으로 제품을 선택하실 때에는, AMD Ryzen Threadripper 3970X를 추천해 드립니다.
반도체 사이즈 | 평가 | |
---|---|---|
Intel Core i9-12900K | 10nm | 73/100 |
AMD Ryzen Threadripper 3970X | 7nm | 89/100 |